Conocimiento Universal de las etnias.
INFORME ESPECIAL SOBRE MINERIA A CIELO ABIERTO EN LATINOAMERICA
">object>
En Crucitas, zona norte de Costa Rica, el conflicto de intereses por la construcción de un proyecto minero pone de nuevo el tapete el tema de la minería a cielo abierto y sus impacto socio ambiental.
Programa: Era Verde
Canal: 15 UCR
Horario: Lunes 8 pm
Domingo 6:30 pm
País: Costa Rica
CON ESTE VIDEO INTRODUCTORIO PODRAS CONOCER DE QUE TRATA LA MINERIA Y SUS CONSECUENCIAS AL MEDIOAMBIENTE.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTOS SON LOS SITIOS DE LA EMPRESA INFINITO GOLD Y LAS EMPRESAS LIGADAS A SUS INTERESES
SITIO DE INDUSTRIAS INFINITO S.A.
www.infinitogold.com/
PROYECTO CRUCITAS
www.crucitas.com/
TROY MEDIA CORPORATION
www.troymedia.com
DESPUES DE VER ESTOS SITIOS ENTENDERAN LOS MANEJOS DE ESTA EMPRESA CANADIESE Y SUS INTERESES.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FRENAN TALA EN LA MINERA CRUCITAS EN COSTA RICA(COSTA RICA)
Frenan tala en la minera Crucitas
José Leonel Mendoza/Corresponsal Costa Rica
END - 21:57 - 21/10/2008
Sala Constitucional de Costa Rica admite recurso de amparo
Como un triunfo al menos temporal, los ambientalistas valoraron la acción del recurso de amparo que frenó por el momento la instalación de tajos y tala de árboles en la mina Crucitas, lo que provocaría la desaparición de 262 hectáreas de bosque y atentaría contra la vida humana en ambos países.
Más que celebrar la suspensión de la tala de árboles, un grupo de organizaciones ambientalistas ticos se declaró en alerta para evitar que el proyecto de mina de oro a cielo abierto opere sin que logre cumplir con todas normas que garanticen que no se provocarán daños fatales, como ha ocurrido en otros países.
La Sala Constitucional decidió darle paso, para su estudio, al recurso presentado por Edgardo Vinicio Araya Sibaja y la Asociación Norte por la Vida, quienes al igual que diversas organizaciones se oponen a que se instale la mina por los daños que generará al medioambiente y al manto acuífero.
Gino Biamonte, Vicepresidente de la Asociación Preservacioncita de Flora y Fauna Silvestre, declaró que “este tipo de prácticas destruye los suelos y el ambiente, provocando la eliminación de la cobertura forestal. Es más el costo ambiental que ocasionará en las comunidades que las ganancias que podría generar”.
Gobierno destructor
Por su parte, Carlos Arguedas, presidente de la Asociación Ambientalista de Siquirres, sostuvo que la decisión del presidente Arias (decreto), es el punto final de “una serie de acciones donde este Gobierno ha permitido destruir ríos, humedales, nacientes y la matanza de animales, pero nunca lo habían dicho así tan claro en un decreto como el que nos ocupa”.
Asimismo, el activista Marco Tulio Araya indicó que el proyecto de mina a cielo abierto lo que provocará es un desastre, porque desaparecerán cientos de hectáreas de bosques y porque se va a usar cianuro para extraer el oro, poniendo de inmediato en peligro de contaminación varios ríos.
Estas organizaciones no descartaron acudir a instancias internacionales para denunciar al gobierno en caso que la resolución de la Sala IV sea a favor de la tala.
En tanto, funcionarios de la firma canadiense Vanessa Ventures, a la cual la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) otorgó el permiso para construir la planta de proceso, estimaron que el asunto se va a aclarar y le darán la razón cuando la Sala IV se pronuncie.
Amenaza para Nicaragua y Costa Rica
En una nota de la organización AIDA se expresa que dicho proyecto minero amenaza el ambiente y la salud humana en Costa Rica y Nicaragua.
AIDA exhortó al gobierno tico a reconsiderar el permiso hasta que se hayan cumplido las condiciones necesarias para evitar el riesgo de daños ambientales graves e irreversibles, y la afectación en la salud de las personas de la región. Sin embargo no tuvieron eco en el Ejecutivo.
El Proyecto Minero Crucitas pretende excavar una mina de oro a cielo abierto a menos de diez kilómetros del río San Juan, frontera con Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COSTA RICA : DEBATE,EXPLOTACIÓN MINERA GENERA POLÉMICA.
">object>
EL SIGUIENTE VIDEO TE AYUDARA A COMPARTIR CON TUS AMIGOS LA INOFRMACIÓN Y DISCUTIR ESTE PROBLEMA.
ETNILUMIDAD TE FACILITA LA FORMA DE LEER LA INFORMACIÓN,DESDE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA.
PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS BRIBRIS,ACERCA DE LAS EXPLORACIONES MINERAS EN TALAMANCA
"La Madre Tierra, no se vende ni se destruye, ella nos da la vida y protección, SIBU nos la dio para cuidarla y respetarla,
no para entregarla a las empresas extranjeras y los traidores"
CONDIDERANDO:
1.Que hemos tenido conocimiento, mediante la consulta y análisis de los expedientes No. 150-T-2007 y 95 -T-2008 de geología y minas del MINAE de que la Asociación de Desarrollo Integral del Territorio Indígena Bribri de Talamanca ha
realizado solicitud de permiso para exploración minera en nuestro territorio.
2:Que dichas solicitudes fueron realizadas una por medio del actual presidente de ADITIBRI y la otra por el ex presidente
de esta misma asociación,hoy presidente ejecutivo de CONAI.
3.Que la minería es una de las actividades más contaminantes y destructoras del ambiente que existen.
Destruye los bosques, contamina las aguas, degrada los suelos, mata la flora, la fauna y la vida humana. Amenaza la
riqueza natural que los pueblos indígenas hemos respetado y cuidado durante siglos y pone en peligro mortal a nuestras
comunidades.
4.Que las comunidades indígenas del territorio Bribri de Talamanca no hemos sido consultadas sobre estas solicitudes de exploración minera, ni ADITIBRI nos ha informado sobre las mismas.
5.Que en el plan de trabajo aprobado en la última Asamblea General de asociados de ADITIBRI se acordó que las decisiones sobre el manejo de recursos naturales estratégicos como agua, bosques, energía, petróleo y minerales
debían ser de competencia exclusiva de la Asamblea General de asociados de ADITIBRI y no de la Junta Directiva.
MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:
Las comunidades indígenas Bribri de Talamanca rechazamos rotundamente la realización de actividades mineras en nuestros territorios.Iniciar exploraciones mineras en Talamanca es abrirle las puertas de nuestro hogar a las voraces corporaciones mineras. Es totalmente contradictorio argumentar que se puede proteger la naturaleza, solicitado exploraciones mineras, existiendo otras formas y experiencias para conservar y proteger los recursos naturales.
Por lo tanto, rechazamos que se afirme que somos los pueblos indígenas quienes estamos solicitado realizar exploración minera en nuestro territorio.
Denunciamos que estas gestiones realizadas a espaldas de las comunidades violentan los artículos 6 y 15 del convenio 169 sobre pueblos indígenas de la OIT, ya que no ha existido consulta adecuada a las comunidades con base en el principio de buena fe.No puede haber buena fe si se oculta la información y se pretende hablar a nombre de las comunidades sin consultarlas.
Informamos a la opinión pública que la junta Directiva de ADITIBRI no está autorizada para solicitar permisos para exploración minera a nombre de las comunidades indígenas y no ha consultado estas acciones con la asamblea de asociados de ADITIBRI, y con esto ha irrespetado el acuerdo de la última asamblea de la asociación.
Denunciamos además, la complicidad de la CONAI y sus abogados con la asociación, quienes desde su embestidura de representantes indígenas pretenden a través de las gestiones legales entregar el territorio y sus recursos naturales.
Exigimos al Estado costarricense el archivo inmediato de todas las solicitudes de permisos y concesiones de exploración y explotación minera en territorios indígenas Bribri de Talamanca y la cancelación de todos los proyectos dirigidos a la explotación irracional de los recursos naturales de nuestros territorios, como extracción de materiales de ríos y causes, represas y mega proyectos hidroeléctricos, extracción maderera y destrucción de los bosques, entre otros.
Exigimos a los demás miembros de la Junta Directiva de ADITIBRI que se pronuncien de forma inmediata sobre esta grave situación, haciendo constar su posición sobre las exploraciones mineras en Talamanca. Asimismo, demandamos a la Junta Directiva de ADITIBRI la cancelación de todos los poderes legales otorgados para realizar trámites de minería y la urgente convocatoria a una asamblea general extraordinaria de la asociación para conocer sobre las irregularidades cometidas por el presidente de la junta directiva y demás miembros responsables en relación con estas solicitudes de proceso y el nombramiento de los puestos vacantes. Sila junta directiva no convoca a esta asamblea a la mayor brevedad posible procederemos a convocarla directamente los asociados mediante recolección de firmas.
Bribri, Talamanca, 29 de agosto de 2008.
MOVIMIENTO TALAMANCA POR LA VIDA Y POR LA TIERRA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INVESTIGAN a ARIAS Y MINISTRO DE AMBIENTE POR REACTIVAR PROYECTO MINERO CRUCITAS(COSTA RICA)
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
La reactivación de la minería a cielo abierto le puede pasar una factura muy alta al presidente de la República, Óscar Arias y al ministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles. El pasado lunes la Fiscalía General de la República ordenó iniciar una investigación en contra de ambos funcionarios para determinar responsabilidades en esa materia.
A través de un comunicado de prensa, la Fiscalía precisó que la investigación surge por la posible comisión del delito de Prevaricato al haber emitido el Decreto Ejecutivo 34801-Minaet con fecha 17 de octubre de 2008, en el cual se declara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas desarrollado por la Empresa Industrias Infinito S.A. Al respecto, la entidad destacó que también de forma paralela la Fiscalía Adjunta de San Carlos desarrolla un proceso penal por los daños ambientales causados.
La reactivación de la minería a cielo abierto ha estado presente en la escena pública esta semana, precisamente el lunes anterior la Sala Constitucional ordenó al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) suspender lo establecido en el decreto ejecutivo 34.801, que es el permiso de tala de 262 hectáreas de árboles para ejecutar la minería a cielo abierto, en Las Crucitas, en San Carlos.
Para tomar la decisión los magistrados constitucionales estudiaron un Recurso de Amparo presentado por Edgardo Araya Sibaja, quien alegó, entre otras cosas, que se vieron afectados sus intereses.
Aunado a ello un número importante de organizaciones ambientales alzaron la voz por el severo daño de impacto ambiental, que provocaría la directriz emitida por el Poder Ejecutivo, al declararla de “interés público”.
LA PRENSA LIBRE quiso conocer la reacción del Ministerio de la Presidencia, ante el anuncio de la Fiscalía General de la República, sin embargo al cierre de edición no hubo respuesta. Resta esperar hoy cuál será la posición del Poder Ejecutivo después de la sesión de Consejo de Gobierno.
FUENTE:La Prensa Libre
http://www.prensalibre.co.cr/2008/octubre/22/nacionales03.php
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DESTRUCCIÓN EN LAS CRUCITAS: SOBREVUELO DE TELENOTICIAS.(COSTA RICA)
">object>
Telenoticias sobrevuela cerros de Cutris de San Carlos y comprueba la gran destrucción de bosque que ya se produjo, en los primeros días que siguieron al decreto que autorizó la tala para dar paso a la mina Las Crucitas.
ESTAS IMAGENES MUESTRAN EL COMIENZO DEL FIN DE CRUCITAS.DEL BOSQUE NO QUEDARA NADA PUES EL GOBIERNO LE DIO PERMISO PARA BAJAR HASTA 80 METROS CON USO DE EXPLOSIVOS.
LAS ESPECIES DESAPARECERAN JUNTO CON SU HABITAT.
REFLEXIONEMOS SOBRE ESTE TEMA EN COLEGIOS,UNIVERSIDADES,EN NUESTRA CASA,CON NUESTRAS AMISTADES Y BUSQUEMOS LA SOLUCIÓN A TAN DEVASTADORA SITUACIÓN.
COPIEN EL ENLACE DE ESTE BLOGS Y ENVIENLO A TODOS SUS CONTACTOS,HAGAMOS DE LA INFORMACIÓN UN MEDIO COMBATIVO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARIAS ASEGURA QUE NO HA COMETIDO PREVARICATO.(COSTA RICA)
Lady Rojas A.
“Cuando yo firmé este decreto fue por que fui informado de que se cumplieron con absolutamente todos los requisitos legales para poder estampar yo mi firma en este decreto”, así lo expresó el presidente
Óscar Arias al referirse sobre la investigación que realiza la Fiscalía al mandatario Arias y al ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET) Roberto Dobles esto por haber decretado de “interés público” y de “conveniencia nacional” el proyecto de minería de oro a cielo abierto Las Crucitas, en San Carlos.
OSCAR ARIAS SOBRE PREVARICATO
">object>
Arias agregó que no puede haber prevaricato debido a que todo está bajo la ley; “a mi me dijeron que todo estaba bien y me ponen sobre el escritorio un decreto para que lo firme luego que lo hizo el ministro Dobles”.
“Ciertamente no existe el espíritu en ese funcionario que se llama Presidente de la República de querer violar una ley, cuando yo juré casualmente respetar la Constitución”, manifestó el mandatario Óscar Arias, quien agregó además que él había preguntado desde el inicio de este gobierno sobre dicho proyecto, y el alcalde y las Asociaciones de Desarrollo de San Carlos dijeron estar muy de acuerdo con el mismo.
“Se presenta un recurso más y como buenos costarricenses, acataremos lo que diga la Sala Constitucional”, comentó Óscar Arias.
La Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales de la Fiscalía General de la República anunció este martes el inicio de la investigación por “la posible comisión del delito de prevaricato”, por lo que este proyecto está actualmente paralizado.
FUENTE:Radio Columbia
http://www.columbia.co.cr//index.php?option=com_content&task=vi...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACUSAN A GOBIERNO COSTARRICENSE DE CRIMEN ECOLÓGICO POR PLAN MINERO(MEXICO)
San José, 20 Oct (Notimex).- La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (Anep) de Costa Rica acusó hoy al gobierno de cometer un crimen ecológico, por declarar de interés público un proyecto minero que implica la tala de miles de árboles.
La central sindical señaló que con esa decisión, la iniciativa ambientalista del presidente costarricense Oscar Arias denominada “Paz con la naturaleza” carece de veracidad.
“Estamos hablando de un verdadero crimen que se comete contra la ecología”, expresó la Anep en un comunicado, al cuestionar el decreto gubernamental firmado el 13 de octubre por Arias y el ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles.
La central señaló que el proyecto de minería a cielo abierto afectará el área de Las Crucitas, una de las zonas de mayor biodiversidad de la zona norte de Costa Rica.
“Es necesario que la comunidad ecológica y ambientalista mundial sepa que el pregonado discurso de Paz con la Naturaleza no es más que una nueva expresión de la estafa política cometida en nuestro país”, aseguró la Anep.
El decreto declaró de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas desarrollado por la empresa Industrias Infinito, SA.
“La empresa desarrolladora, previa autorización de la oficina correspondiente del Sistema Nacional de Areas de Conservación, podrá proceder a la corta de árboles -inclusive de las especies que estén vedadas-“, agregó el texto.
La compañía minera podrá proceder “al desarrollo de las obras de infraestructura en áreas de protección, según se indica en el proyecto”, añadieron.
FUENTE:El Sendero Del Peje Jalisco
http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/10/20/59663
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROYECTO LAS CRUCITAS TAMBIÉN AFECTA A TICOS(NICARAGUA)
END - 08:20 - 09/06/2008
La preocupación por la aprobación del proyecto minero Las Crucitas en Costa Rica es compartida no sólo por habitantes de Nicaragua y el gobierno, que temen este proyecto destruya el ecosistema y la fauna del río San Juan, sino por habitantes costarricenses quienes aún se preguntan cómo es posible que se otorgue la concesión y viabilidad ambiental a un proyecto con un estudio de impacto ambiental que data del año dos mil.
La ingeniera forestal Sonia Torres se contactó con EL NUEVO DIARIO, pues es vecina del sitio donde se iniciarán los trabajos de Las Crucitas, y dice que junto a sus vecinos y expertos en temas ambientales, no se responden cómo el gobierno de su país aprobó esta concesión que no presento un plan de trabajo o nuevo estudio de impacto ambiental, tomando en cuenta que el tamaño de la concesión fue aumentado.
“El gobierno no escuchó nuestros argumentos, y todo lo que hoy pasa fue advertido por nosotros y por expertos internacionales que nos ayudaron a interpretar la propuesta de la mina, que no contó con estudio de impacto ambiental, sino con un plan de gestión homologado a estudio de impacto ambiental”, afirmó la ingeniera Torres.
Cambio de nombre
También los vecinos costarricenses se preguntan quién asumirá los compromisos adquiridos ante el Estado, pues la casa matriz a cargo del proyecto minero Las Crucitas incluso cambió de nombre quince días después de haber firmado los mismos.
De acuerdo con la resolución R-217-2008-MINAE del 21 de abril de 2008, publicada en La Gaceta Nº 96 del 20 mayo 2008, se abrió la posibilidad de contratación de empresas externas para la labor de fiscalización del proyecto, y también se cambió a la Junta Directiva y se cerraron oficinas en la capital costarricense.
“La casa matriz cambió de nombre, por lo que el citado compromiso podría ser letra muerta, situación que nos deja en indefensión, por cuanto los compromisos legales hechos por una empresa determinada, aparentemente, no pueden endosarse a otra por el simple cambio de nombre, y esta empresa pasó de ser Industrias Infinito a Infinito Gold Limited”, señalo la ingeniera Torres.
Sin informe de agua
Tampoco, expresa el documento de los vecinos de Las Crucitas, se realizaron estudios para determinar la situación del agua, pues los primeros estudios de campo realizados en 1996 por Geotest, señalaban que no existía información básica de tipo hidrogeológica, sólo encontraron siete reportes de mala calidad, por lo que las primeras investigaciones realizadas por Geotest permitieron “extraer un bosquejo de la hidrogeología regional.”
“En la actualidad, nos preguntamos: ¿se tienen delimitadas las áreas acuíferas, de carga y descarga acuíferas? ¿Han sido avaladas esas áreas por funcionarios del Senara? ¿Cuál es el impacto por el bombeo del agua subterránea al extraer la roca dura? ¿Cuál es el impacto por la formación de lago durante el cierre?” Seguimos esperando respuestas.
Para concluir, expresaron que otra gran preocupación es la cantidad de agua necesaria para el funcionamiento del proyecto minero, ya que la lixiviación en tanques requiere mucha agua.
“Ellos podrán decir que es un circuito cerrado, pero en el caso concreto de la lixiviación en tanques, la reutilización del cianuro, que es altamente contaminante, se da en menor cantidad por lo que se requieren lagunas de colas para mantener el proceso de degradación en el tiempo. De allí que conviene saber: ¿cuánta agua van a necesitar y de dónde la van a tomar?”, concluye.
FUENTE:El Nuevo Diario-Nicaragua
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/18057
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MINERÍA TICA AMENAZA RÍO SAN JUAN(NICARAGUA)
. En Costa Rica, la concesión de explotación minera a cielo abierto en Las Crucitas ha provocado un rechazo rotundo de ambientalistas, alcaldes e Iglesia, quienes advierten que agravaría las relaciones con Nicaragua por el diferendo del San Juan. En nuestro país, organismos ambientalistas y autoridades de gobierno tratan los graves efectos que la referida concesión tendría sobre el San Juan
El río San Juan, de Nicaragua, que ha sido castigado por el despale en las riberas costarricenses, sufriría además los efectos de la explotación minera en Las Crucitas por la contaminación que provocaría un posible derramamiento de cianuro, en caso de que el nuevo mandatario costarricense ratifique la concesión otorgada a la empresa Industrias Infinito S.A.
Tatiana Rothschuh A.
tatiana.rothschuh@laprensa.com.ni
Una nueva amenaza cierne sobre las aguas del Río San Juan. A escasos cinco metros y tres de sus riberas, se ubican Las Crucitas y Conchudita (territorio costarricense), donde existen vetas de oro que serían explotadas a cielo abierto por una empresa canadiense, según permiso de concesión otorgado en Las Crucitas por el pasado gobierno costarricense. El nuevo mandatario, Abel Pacheco, durante su campaña se comprometió a no permitir la explotación.
La lucha de ambientalistas, población comunal y alcaldes de Costa Rica ha sido tenaz, al punto de protagonizar marchas de protesta.
La Iglesia ha estado permanentemente opuesta a este proyecto de Las Crucitas.
MENSAJE DE OBISPO COSTARRICENSE
El pasado 22 de marzo en Ciudad Quezada, el Obispo de San Carlos, donde se ubica el proyecto Las Crucitas, al dirigirse a los manifestantes dijo: “...no quiero que nos conozcan fuera, con ese doble discurso, que por una parte protegemos la naturaleza y por otra parte la estamos matando”.
Seguidamente expresó: “No quiero pensar en las consecuencias que se vendrían para Costa Rica, si un descuido humano o una falla técnica permitiera la filtración de cianuro en los residuales de las aguas y llegara a través de la capa freática al Río San Juan. Entonces sí tendría razón Nicaragua para hacernos el gran problema en el Río San Juan. Entonces sí tendrían Nicaragua y el mundo entero, que decirnos que estamos contaminando y estamos realmente poniendo en peligro la vida de muchas personas”, advirtió el obispo costarricense.
PREOCUPACIÓN ANTE CANCILLERÍA NICARAGUENSE
En Nicaragua, el Centro Alexander Von Humboldt y la Fundación del Río, representados por Víctor Campos y Antonio Ruiz, respectivamente, enviaron una carta al canciller de la República de Nicaragua, Norman Caldera, el pasado marzo, en la que comparten su preocupación por la concesión de minería a cielo abierto otorgado por el pasado gobierno costarricense.
“Esta zona es parte de nuestro patrimonio natural, y las prácticas de la minería de oro a cielo abierto no son compatibles con el desarrollo sostenible que queremos para el Río San Juan”, manifiestan en la misiva, en la que agregan que “queda en sus manos unificar esfuerzos por salvaguardar la integridad de nuestro patrimonio natural y evitar que la voracidad del capital extranjero atente contra nuestros deseos de vivir en un ambiente sano para nosotros y las generaciones futuras”.
Al respecto, Marcos Mairena, coordinador de minería del Centro Humboldt, manifestó que esperan de la Cancillería la debida posición del gobierno nicaragüense amparado en la leyes de protección al Río San Juan, entre las que señaló la de Sitio Ramsar, reserva SÍ A PAZ, Corredor Biológico del Atlántico, Corredor Mesoamericano y Reserva Indio Maíz.
ATENTARIAN CONTRA LA VIDA Y LAS ESPECIES
“La explotación minera en un lugar cercano tan sensible como el río San Juan es atentar contra la vida y las especies”, apuntó Mairena.
Marco Luis Camacho, Alcalde de San Carlos, cantón de la provincia de Alajuela, donde se localiza el proyecto minero, se pronunció enérgicamente contra la explotación minera en el territorio costarricense, mientras dijo que esperan el rechazo absoluto por parte del presidente Abel Pacheco.
Refirió que en estos momentos el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa está en estudio en la Secretaría Técnica Nacional (Setena).
El alcalde costarricense dice haber hablado con el diputado por Río San Juan, Aldrix Beckford, para que éste lo eleve al Parlamento nicaragüense, y hacer esfuerzos conjuntos por el medio ambiente en el sector fronterizo.
El alcalde de El Castillo, Alberto Gaitán expresó que los alcaldes fronterizos de ambos países están unidos y haciendo oposición a la minería, que causaría daños irreversibles en el sistema hidrográfico e hidrológico.
DIMENSION Y EFECTOS DEL PROYECTO LAS CRUCITAS
El proyecto Las Crucitas, que inicialmente fue solicitado ante el Ministerio Nacional del Ambiente y Energía (MINAE) de Costa Rica, por la Compañía canadiense Placer Dome Inc con sede en Costa Rica, y luego por la constituida en el país vecino, aparece después concedida a Industrias Infinito S.A. subsidiaria de la Vanessa Ventures, a quien fue vendida la Placer Dome.
Marco Tulio Araya, encargado de comunicación del Frente Norte de Oposición a la Minería en Costa Rica, refiere en un informe que el MINAE otorgó la concesión de explotación el 17 de diciembre de 2001, en absoluta clandestinidad, pero fue a través de su publicación en La Gaceta costarricense del 30 de enero, dos días antes de las elecciones en ese país, que se enteraron.
Señala que el Proyecto Minero Las Crucitas tienen sus antecedentes en el permiso de exploración minera concedida el primero de octubre de 1993. Esas labores se llevaron a cabo durante cinco años.
Sostiene que los derechos mineros en el área de la concesión rigen por diez años a partir de 16 de enero de 2002.
“El proyecto utilizará la tecnología de minería a cielo abierto con lixiviación por cianuro que está siendo prohibida en muchos lugares del mundo”, advierte el Frente Norte en su informe.
Proyectan una producción de 4,000 toneladas diarias de mineral, con una ley promedio de 305.9 gramos de oro por toneladas.
En Nicaragua, intentaron obtener una concesión de exploración y explotación sobre el Cerro Bolívar, en la Gran Reserva Biológica Indio Maíz, pues la mayor riqueza de oro en la veta fronteriza, se ubica en esa área, correspondiendo a nuestro país casi el 80 por ciento, y el restante a Costa Rica. En ese entonces la solicitud fue rechazada por tratarse de un área protegida.
PELIGRO PARA LA PAZ
El alcalde de San Carlos, Costa Rica, Marco Luis Camacho, advirtió que la explotación minera a cielo abierto en Las Crucitas “sería un peligro para la paz, un eventual derrame de cianuro sobre el río San Juan provocaría un problema político y militar con Nicaragua”.
FUENTE:La Prensa El Diario de los Nicaraguenses
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2002/mayo/08/nacionales/nacional...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22/10/2008 07:45 AM
UN AMPARO SUSPENDE EL PROYECTO CRUCITAS(ARGENTINA)
Costa Rica - 22/10/08. Un recurso de amparo presentado ante la Sala Constitucional frenó la construcción de tajos y tala de árboles en la mina Crucitas. El recurso fue presentado por la Asociación Norte por la Vida, y cuenta con el apoyo de otras asociaciones a favor de la naturaleza. Pese a que el viernes pasado el Gobierno había declarado de interés nacional la explotación de oro y por ende permitía el desarrollo de este proyecto, el domingo un grupo de ambientalistas presentó una apelación del decreto ante los magistrados.
La Sala constitucional IV ordenó suspender los efectos del decreto y los permisos de tala rasa de árboles, en el momento en que maquinaria pesada y trabajadores desarrollaban su labor en Crucitas.
Los opositores al proyecto aseguran que la minería a cielo abierto —como es el caso de mina Crucitas— atenta contra el ambiente y el ser humano.
“De manera irresponsable y descuidada se autorizó a la compañía Industrias Infinito S.A., iniciar la construcción de la que sería la mina de oro a cielo abierto, más grande de Centroamérica”, dijo Luis Diego Marín, coordinador para Mesoamérica de la organización Preserve Planet. También calificó de “eco-terrorista” al mandatario costarricense, por lo que consideró “nefasta declaración de interés público y conveniencia nacional la construcción de una mina de oro a cielo abierto”, en la Región Norte del país.
"Este tipo de prácticas destruye los suelos y el ambiente, provocando la eliminación de la cobertura forestal. Es más el costo ambiental que ocasionará en las comunidades que las ganancias que podría generar", dijo Gino Biamonte, vicepresidente de la Asociación Preservacioncita de Flora y Fauna Silvestre.
"Este decreto es la culminación de una serie de acciones donde este Gobierno ha permitido destruir ríos, humedales, nacientes y la matanza de animales, pero nunca lo habían dicho así tan claro en un decreto como el que nos ocupa", afirmó Carlos Arguedas, presidente de la Asociación Ambientalista de Siquirres.
La apelación interpuesta el domingo contará también con el apoyo de organizaciones extranjeras, principalmente de Nicaragua.
"Uniremos esfuerzos con Nicaragua, que ya manifestó su gran preocupación por el eventual megaproyecto minero. También acudiremos a instancias internacionales, pues se estarían violando convenios suscritos por Costa Rica", aseguró Gerardo Cordero de Preserve Planet.
El estudio de viabilidad ambiental de la mina Crucitas lleva 13 años, obstaculizado por las continuas apelaciones interpuestas ante la Sala Constitucional; sin embargo, la compañía desarrolladora del proyecto cree que los magistrados fallarán a su favor.
"Cuando en la Sala IV conozcan los argumentos de la compañía y los valore va a fallar a favor de mina Crucitas, estamos totalmente seguros", manifestó Andrés Soto, vocero de Industrias Infinito.
LA REPUBLICA intentó conocer la posición de Jorge Rodríguez, viceministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones; sin embargo, al cierre de esta edición no devolvió las llamadas hechas por este medio.
FUENTE:No a la Mina
http://www.noalamina.org/
Fuentes: diarios La República y El País
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA DE OTROS PAISES AL MISMO PROBLEMA(ARGENTINA)
No a la Mina Esquel, Chubut - Programa LA LIGA (Parte I)
">object>
(www.noalamina.org) El 23 de marzo de 2003, la comunidad de Esquel le dijo NO al proyecto minero de la canadiense Meridian Gold. Ese ejercicio democrático y participativo, que es un hito en la historia chubutense, ha servido de ejemplo y estímulo para otras comunidades del país afectadas o potencialmente afectadas por proyectos extractivos similares. Sin embargo, la voluntad expresada en las urnas no es respetada por la empresa interesada, que sigue operando para lograr la viabilidad del proyecto. Tampoco por el gobierno provincial, que al parecer ha sido copado por el lobby minero transnacional. De hecho, el actual gobierno no ha cambiado un ápice del marco legal instalado por el menemismo, que ampara y estimula el saqueo de nuestros recursos naturales. Hoy en Chubut hay muchos otros proyectos mineros que amenazan el medio ambiente, la economía y la identidad de la región. Quieren convertir la provincia en un depósito de minerales a extraer con el más bajo costo, técnicas extractivas que son rechazadas en todo el mundo y vagas promesas de desarrollo y puestos de trabajo
La bandera estadounidense parece tener una estrella más... es un estado nuevo, el estado más austral del mundo (situado sobre la mina de Esquel, Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro
y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto.
Hay una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros.
Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el plebiscito Mina sí...Mina no.
No a la Mina,Esquel Chubut - Programa LA LIGA(Parte 2)
">object>
La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de
Regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas.
Los habitantes comieron los asados, aceptaron las
zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del
padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección.
El No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema. "Un pueblo que no se vende no puede ser comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel pero siemprehay un pero, los dólares pesan y más cuando son muchos... y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos.
Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas. Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer
preguntas acerca de qué intereses han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que
pretende extraer de la mina el equivalente en oro a
2.500.000.000 de dólares en 10 años sí, dos mil
quinientos millones de
dólares) sin contar lo extraído
en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos
Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el
Estado Nacional no puede explotar las riquezas del
subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a
las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del
valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que
el precio
internacional del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos,
suponiendo que el valor del oro extraído en boca de
mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o
sea a nosotros, 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional
dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut
estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones
esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen.
No a la Mina,Esquel Chubut - Programa LA LIGA(Parte 3)
">object>
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado
Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.)
No a la Mina,Esquel Chubut - Programa LA LIGA(Parte 4)
">object>
125 millones que pagaremos de impuestos
los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los
electricistas, los lustrabotas, etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la
Provincia de Chubut.
SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE DÓLARES PARA QUE
ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE DÓLARES EN ORO.
UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO TITULABA: "LARESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".
POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI TODAVÍA QUIEREN
COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN LA SOLAPA UN PAR DE VECES
AL AÑO... ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA.
COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales
EEA Delta del Paraná- INTA AR
--------------------------------------------------------- --------------- ----------------------------------------------------------
Entrevista al activista hondureño por los derechos humanos y medio ambiente Juan Almendares Bonilla.
La entrevista la realizo Etnilumidad Internacional el mes de marzo del 2009.
CARTA PÚBLICA(HONDURAS)
Plan de Cierre mortal de la Empresa Minera GoldCorp. Inc.
Estimados amigos y amigas de Honduras y del planeta tierra:
Me dirijo a ustedes para presentar un posicionamiento sobre la operación de cierre del Proyecto Mina San Martín propiedad de la GoldCorp Inc, manejado por la subsidiaria Empresa Entre Mares., en el área del Valle de Siria, Francisco Morazán, Honduras.
Invito a los lectores de esta carta a reflexionar en forma crítica y a compartirla en cada hogar, escuela, universidad , iglesia , instituciones gubernamentales y no gubernamentales ; movimientos sociales , sindicatos , organizaciones indígenas, garífunas, campesinas, obreras, estudiantiles , magisteriales , ambientales, civiles y políticas con el objeto de que hagan análisis , y tomen posición justa , digna y ética, frente a las industrias mineras.
Mi primera consideración, es que un plan de cierre no se elabora cuando ya van a cesar las operaciones de una mina, sino antes de explotarla. Lo que nos presenta la empresa es un plan post factum o post mortem -después de los hechos- cuando ya han causado todo el daño posible y no podrán evitar o prevenir durante largo tiempo el drenaje ácido que libera metales y semimetales tóxicos, cuyas consecuencias en la salud y ambiente ya están presentes y se reflejarán en varias generaciones de hondureños(as) así como en las aguas , suelos, bosques, plantas y animales.
Mi segunda consideración es que los técnicos de la empresa, no obstante el ser profesionales calificados no dicen la verdad, por ejemplo: durante el proceso de exacción se excavaron más de 50 millones de toneladas de mineral en un período de más de ocho años y durante todo ese tiempo de explotación minera, según la empresa, nunca se contaminó el aire.
Mi tercera consideración es que para la empresa GoldCorp Inc la contaminación de metal y semimetales tóxicos es ‘natural’ y no resultado de la explotación minera. Esta afirmación a todas luces resulta increíble e inmoral.
Mi cuarta observación es que según la empresa, ella se considera dueña absoluta de la Mina San Martín, aspecto que es inconstitucional y refleja una concepción de poder violatorio de nuestra soberanía.
Mi quinta observación es que en este plan sólo la empresa se reclama a sí misma, no hay reclamo de las comunidades o del gobierno mismo. Eso refleja que ella se ha manejado en forma absoluta, aunque expresan que le consultaran al gobierno. Según manifiestan las comunidades este fatídico plan ya lo pusieron a funcionar antes de la aprobación oficial.
Mi sexta observación es que en este plan no aparecen las personas que habitan el Valle de Siria; sólo se mencionan los desperdicios y el manejo de los residuos y excavaciones. No hay ninguna consideración sobre las enfermedades que han sufrido y serán objeto en el futuro las próximas generaciones de los habitantes del Valle de Siria y las comunidades cercanas.
Mi séptima reflexión es que para la empresa no existe ningún daño para la salud y por eso no incluyeron en la comisión técnica ningún médico ni trabajador de la salud. Expresan que las enfermedades del Valle de Siria son comunes, es decir, que siempre han existido. Tan pobre es el argumento que no ha tomado en cuenta la frecuencia de las enfermedades antes y durante la explotación minera y después del cierre. Por otra parte se han olvidado de los millones de toneladas de agua que durante todos los años de operación minera le han sustraído y contaminado a la comunidad.
Cualquier persona en su sano juicio sabe que si no hay agua suficiente para bañarse después de cierto tiempo le pica el cuerpo y si se rasca con las manos sucias, por falta de agua, se infecta la piel con hongos y bacterias. Cuando se dispone de agua en tiempo de lluvia, al bañarse en las quebradas y ríos, en los cuales se han movilizados los metales y semimetales tóxicos como el arsénico, el cadmio, el plomo y otros, entonces se produce rasquiña o prurito. Los daños a la salud en los ojos, en la piel, en el cabello, en las vías respiratorias, en el sistema nervioso y las futuras enfermedades por efecto de los metales acumulados en el cuerpo no pueden ser ignorados; el testimonio más representativo son las personas enfermas del Valle de Siria.
Mi octava reflexión es que las perdidas ocasionadas al Valle de Siria son enormes, pero las soluciones que ofrece la empresa son -como dicen ellos- una regalía o un acto de generosidad. Las enormes excavaciones de las lagunas de cianuro van a ser rellenadas con las colas, residuos tóxicos que fueron bañados con cianuro y otras sustancias y sobre esta basura peligrosa van a reforestar el Valle de Siria.
Mi novena observación es la burla a las comunidades del Valle de Siria y al pueblo y gobierno de Honduras porque al cerrar las operaciones, la empresa se exime de sus responsabilidades legales y éticas sobre los daños, indemnizaciones a las personas afectadas, comunidades y ambientes ya que en forma cínica ha establecido una fundación humanitaria que venderá a los hondureños el equipo y maquinaria, de las cuales algunas ya se han convertido en chatarra o desechos tóxicos. La citada fundación sin un plan técnico será la responsable de resolver el desastre que ha ocasionado la empresa; lo cual no será posible con este proyecto “humanitario” y de museo turístico.
Mi décima consideración es que la empresa aparece como generosa y regalona porque cada cosa que realiza es un ‘regalo’ para el pueblo hondureño, cuando en realidad han sido las obligaciones de mitigación que nunca ha cumplido.
Mi undécima reflexión se refiere a que en una forma excluyente la empresa definió como área de impacto sólo lo que concierne al Municipio de San Ignacio y segrega a las comunidades de El Porvenir, el trayecto del Río Playas y cuencas y micro cuencas y, por lo tanto, también las poblaciones que viven cerca de los ríos y quebradas que han sido severamente afectadas.
Mi duodécima reflexión: esta empresa hace completa omisión de la belleza natural (estética), la cultura del Valle de Siria y el impacto que produce la invasión tecnológica y los procesos masivos e intensivos contra la naturaleza y la cultura como causas de enfermedades físicas y mentales cuyos daños son irreparables para la historia de los pueblos.
Invitamos fraternalmente a las universidades públicas y privadas, a las Iglesias, a los funcionarios del gobierno, a la empresa privada, organizaciones magisteriales, sindicatos y movimientos sociales, campesinos, indígenas y campesinas, y a las ambientalistas a no quedar en el silencio y complicidad con este crimen de lesa humanidad; porque el silencio es traidor a la historia a nuestros hijos e hijas, a las presentes y futuras generaciones, a las plantas y animales y sobre todo a nuestra Madre Tierra.
En estos momentos que se va a aprobar una nueva ley minera deroguemos las concesiones mineras y prohibamos la industria minera metálica en Honduras, el no hacerlo ni denunciarlo es reconocer y participar del crimen presente y futuro por siglos que han realizado desde la colonia y que después del siglo XXI, continuará con la lenta y letal contaminación ya sea por las minas activas o las abandonadas.
Este posicionamiento se fundamenta en la verdad, la razón, el amor y la solidaridad. No debemos ser traidores a nuestras propias vidas de nuestros hijos e hijas, familias y próximas generaciones. Cada comunidad hondureña, por dignidad y respeto a los derechos humanos, no debe permitir que se instale una empresa minera porque una vez instalada utilizan todos los medios hasta la violencia tanto de sus guardias de seguridad como de los cuerpos represivos del Estado.
Finalizo este mensaje con las palabras de Zygmunt Baumann en Vidas Desperdiciadas. La modernidad y sus parias: “La minería es un movimiento de sentido único, irreversible e irrevocable. La crónica de la minería es un cementerio de filones y pozos agotados, repudiados y abandonados. La minería resulta inconcebible sin residuos.”
Abracemos esta lucha por las derogaciones de las concesiones mineras y el respeto a la dignidad, a los derechos humanos y a la justicia social y ambiental al prohibir la industria metálica, sea a base de cianuro o subterránea.
Exijamos la indemnización de la comunidad del Valle de Siria y las poblaciones vecinas del Río Playas por tantas enfermedades presentes y futuras en los seres humanos y la destrucción de la biodiversidad, la contaminación del agua, el aire y los suelos de Honduras, Guatemala, América Latina y todo el planeta Tierra.
Tegucigalpa, diciembre 2007
Juan Almendares
Presidente del Movimiento Madre Tierra miembro de Amigos de la Tierra Internacional y de Oil Watch International
¿QUIERES CONOCER MAS SOBRE JUAN ALMENDARES?
http://juanalmendares.ning.com
TE ENCUENTRAS AQUI
INFORME ESPECIAL SOBRE MINERIA A CIELO ABIERTO EN LATINOAMERICA
TEMAS RELACIONANDOS CON LA ECOLOGÍA EN ETNILUMIDAD.
¿QUE OPINAS SOBRE LA INDUSTRIA DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO?
ECOLOGÍA
TE ENCUENTRAS AQUI
INFORME ESPECIAL SOBRE MINERIA A CIELO ABIERTO EN LATINOAMERICA
QUIERES NAVEGAR POR OTROS TEMAS.
ARTE Y CULTURA DEL PERÚ POR GABY LAVARELLO
GALERIA VIRTUAL POR LAUTARO LAVARELLO
TERAPIAS ALTERNATIVAS POR ALBA ALMENDÁREZ
PENTAGRAMA LITERARIO POR JUAN CARLOS LAVARELLO
¿ERES MÚSICO?ESTAMOS PARA SERVIRTE POR LAUTARO LAVARELLO
TECNOLOGÍA POR IGNACIO GRANADOS ALMENDÁREZ
CONOCIMIENTO PRECOLOMBINO POR LAUTARO LAVARELLO
NEOPERIODISMO POR LAUTARO LAVARELLO
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AGRADECIMIENTOS:
AGRADECEMOS ESPECIALMENTE LA COLABORACIÓN DE LA FAMILIA LAVARELLO-JUFRÉ QUIENES BRINDARON SU APORTE SOBRE LA MINERIA EN ARGENTINA.
IGUALMENTE AGRADECEMOS A JUAN ALMENDARES POR SU CARTA AL GOBIERNO DE HONDURAS
PUES POR DARNOS A CONOCER LA PROBLEMATICA DE LA MINERIA EN SU PAÍS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTE INFORME ESPECIAL NO DEBE DEJARSE AQUI COPIEN EL SIGUIENTE ENLACE Y CONTINUEN LA LUCHA CON ESTO QUE HEMOS DADO A LLAMAR EN ETNILUMIDAD "NEOPERIODISMO COMBATIVO"
http://etnilumidad2.ning.com/profiles/blog/previewSubmit?id=2095622...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ETNILUMIDAD ESTA TOTALMENTE COMPROMETIDO CON EL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE Y A SU VEZ DEMUESTRA UN PERIODISMO DE ALTURA.DANDO UNA INFORMACIÓN COMPLETA. SIN DEJAR AFUERA NINGÚN PUNTO DE VISTA.
GRACIAS
Lautaro Lavarello Jufré
Presidente
Etnilumidad Internacional S.A.
www.redetnilumidad.com
En Crucitas, zona norte de Costa Rica, el conflicto de intereses por la construcción de un proyecto minero pone de nuevo el tapete el tema de la minería a cielo abierto y sus impacto socio ambiental.
Programa: Era Verde
Canal: 15 UCR
Horario: Lunes 8 pm
Domingo 6:30 pm
País: Costa Rica
CON ESTE VIDEO INTRODUCTORIO PODRAS CONOCER DE QUE TRATA LA MINERIA Y SUS CONSECUENCIAS AL MEDIOAMBIENTE.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTOS SON LOS SITIOS DE LA EMPRESA INFINITO GOLD Y LAS EMPRESAS LIGADAS A SUS INTERESES
SITIO DE INDUSTRIAS INFINITO S.A.
www.infinitogold.com/
PROYECTO CRUCITAS
www.crucitas.com/
TROY MEDIA CORPORATION
www.troymedia.com
DESPUES DE VER ESTOS SITIOS ENTENDERAN LOS MANEJOS DE ESTA EMPRESA CANADIESE Y SUS INTERESES.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FRENAN TALA EN LA MINERA CRUCITAS EN COSTA RICA(COSTA RICA)
Frenan tala en la minera Crucitas
José Leonel Mendoza/Corresponsal Costa Rica
END - 21:57 - 21/10/2008
Sala Constitucional de Costa Rica admite recurso de amparo
Como un triunfo al menos temporal, los ambientalistas valoraron la acción del recurso de amparo que frenó por el momento la instalación de tajos y tala de árboles en la mina Crucitas, lo que provocaría la desaparición de 262 hectáreas de bosque y atentaría contra la vida humana en ambos países.
Más que celebrar la suspensión de la tala de árboles, un grupo de organizaciones ambientalistas ticos se declaró en alerta para evitar que el proyecto de mina de oro a cielo abierto opere sin que logre cumplir con todas normas que garanticen que no se provocarán daños fatales, como ha ocurrido en otros países.
La Sala Constitucional decidió darle paso, para su estudio, al recurso presentado por Edgardo Vinicio Araya Sibaja y la Asociación Norte por la Vida, quienes al igual que diversas organizaciones se oponen a que se instale la mina por los daños que generará al medioambiente y al manto acuífero.
Gino Biamonte, Vicepresidente de la Asociación Preservacioncita de Flora y Fauna Silvestre, declaró que “este tipo de prácticas destruye los suelos y el ambiente, provocando la eliminación de la cobertura forestal. Es más el costo ambiental que ocasionará en las comunidades que las ganancias que podría generar”.
Gobierno destructor
Por su parte, Carlos Arguedas, presidente de la Asociación Ambientalista de Siquirres, sostuvo que la decisión del presidente Arias (decreto), es el punto final de “una serie de acciones donde este Gobierno ha permitido destruir ríos, humedales, nacientes y la matanza de animales, pero nunca lo habían dicho así tan claro en un decreto como el que nos ocupa”.
Asimismo, el activista Marco Tulio Araya indicó que el proyecto de mina a cielo abierto lo que provocará es un desastre, porque desaparecerán cientos de hectáreas de bosques y porque se va a usar cianuro para extraer el oro, poniendo de inmediato en peligro de contaminación varios ríos.
Estas organizaciones no descartaron acudir a instancias internacionales para denunciar al gobierno en caso que la resolución de la Sala IV sea a favor de la tala.
En tanto, funcionarios de la firma canadiense Vanessa Ventures, a la cual la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) otorgó el permiso para construir la planta de proceso, estimaron que el asunto se va a aclarar y le darán la razón cuando la Sala IV se pronuncie.
Amenaza para Nicaragua y Costa Rica
En una nota de la organización AIDA se expresa que dicho proyecto minero amenaza el ambiente y la salud humana en Costa Rica y Nicaragua.
AIDA exhortó al gobierno tico a reconsiderar el permiso hasta que se hayan cumplido las condiciones necesarias para evitar el riesgo de daños ambientales graves e irreversibles, y la afectación en la salud de las personas de la región. Sin embargo no tuvieron eco en el Ejecutivo.
El Proyecto Minero Crucitas pretende excavar una mina de oro a cielo abierto a menos de diez kilómetros del río San Juan, frontera con Nicaragua.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COSTA RICA : DEBATE,EXPLOTACIÓN MINERA GENERA POLÉMICA.
">object>
EL SIGUIENTE VIDEO TE AYUDARA A COMPARTIR CON TUS AMIGOS LA INOFRMACIÓN Y DISCUTIR ESTE PROBLEMA.
ETNILUMIDAD TE FACILITA LA FORMA DE LEER LA INFORMACIÓN,DESDE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA.
PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS BRIBRIS,ACERCA DE LAS EXPLORACIONES MINERAS EN TALAMANCA
"La Madre Tierra, no se vende ni se destruye, ella nos da la vida y protección, SIBU nos la dio para cuidarla y respetarla,
no para entregarla a las empresas extranjeras y los traidores"
CONDIDERANDO:
1.Que hemos tenido conocimiento, mediante la consulta y análisis de los expedientes No. 150-T-2007 y 95 -T-2008 de geología y minas del MINAE de que la Asociación de Desarrollo Integral del Territorio Indígena Bribri de Talamanca ha
realizado solicitud de permiso para exploración minera en nuestro territorio.
2:Que dichas solicitudes fueron realizadas una por medio del actual presidente de ADITIBRI y la otra por el ex presidente
de esta misma asociación,hoy presidente ejecutivo de CONAI.
3.Que la minería es una de las actividades más contaminantes y destructoras del ambiente que existen.
Destruye los bosques, contamina las aguas, degrada los suelos, mata la flora, la fauna y la vida humana. Amenaza la
riqueza natural que los pueblos indígenas hemos respetado y cuidado durante siglos y pone en peligro mortal a nuestras
comunidades.
4.Que las comunidades indígenas del territorio Bribri de Talamanca no hemos sido consultadas sobre estas solicitudes de exploración minera, ni ADITIBRI nos ha informado sobre las mismas.
5.Que en el plan de trabajo aprobado en la última Asamblea General de asociados de ADITIBRI se acordó que las decisiones sobre el manejo de recursos naturales estratégicos como agua, bosques, energía, petróleo y minerales
debían ser de competencia exclusiva de la Asamblea General de asociados de ADITIBRI y no de la Junta Directiva.
MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:
Las comunidades indígenas Bribri de Talamanca rechazamos rotundamente la realización de actividades mineras en nuestros territorios.Iniciar exploraciones mineras en Talamanca es abrirle las puertas de nuestro hogar a las voraces corporaciones mineras. Es totalmente contradictorio argumentar que se puede proteger la naturaleza, solicitado exploraciones mineras, existiendo otras formas y experiencias para conservar y proteger los recursos naturales.
Por lo tanto, rechazamos que se afirme que somos los pueblos indígenas quienes estamos solicitado realizar exploración minera en nuestro territorio.
Denunciamos que estas gestiones realizadas a espaldas de las comunidades violentan los artículos 6 y 15 del convenio 169 sobre pueblos indígenas de la OIT, ya que no ha existido consulta adecuada a las comunidades con base en el principio de buena fe.No puede haber buena fe si se oculta la información y se pretende hablar a nombre de las comunidades sin consultarlas.
Informamos a la opinión pública que la junta Directiva de ADITIBRI no está autorizada para solicitar permisos para exploración minera a nombre de las comunidades indígenas y no ha consultado estas acciones con la asamblea de asociados de ADITIBRI, y con esto ha irrespetado el acuerdo de la última asamblea de la asociación.
Denunciamos además, la complicidad de la CONAI y sus abogados con la asociación, quienes desde su embestidura de representantes indígenas pretenden a través de las gestiones legales entregar el territorio y sus recursos naturales.
Exigimos al Estado costarricense el archivo inmediato de todas las solicitudes de permisos y concesiones de exploración y explotación minera en territorios indígenas Bribri de Talamanca y la cancelación de todos los proyectos dirigidos a la explotación irracional de los recursos naturales de nuestros territorios, como extracción de materiales de ríos y causes, represas y mega proyectos hidroeléctricos, extracción maderera y destrucción de los bosques, entre otros.
Exigimos a los demás miembros de la Junta Directiva de ADITIBRI que se pronuncien de forma inmediata sobre esta grave situación, haciendo constar su posición sobre las exploraciones mineras en Talamanca. Asimismo, demandamos a la Junta Directiva de ADITIBRI la cancelación de todos los poderes legales otorgados para realizar trámites de minería y la urgente convocatoria a una asamblea general extraordinaria de la asociación para conocer sobre las irregularidades cometidas por el presidente de la junta directiva y demás miembros responsables en relación con estas solicitudes de proceso y el nombramiento de los puestos vacantes. Sila junta directiva no convoca a esta asamblea a la mayor brevedad posible procederemos a convocarla directamente los asociados mediante recolección de firmas.
Bribri, Talamanca, 29 de agosto de 2008.
MOVIMIENTO TALAMANCA POR LA VIDA Y POR LA TIERRA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INVESTIGAN a ARIAS Y MINISTRO DE AMBIENTE POR REACTIVAR PROYECTO MINERO CRUCITAS(COSTA RICA)
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr
La reactivación de la minería a cielo abierto le puede pasar una factura muy alta al presidente de la República, Óscar Arias y al ministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles. El pasado lunes la Fiscalía General de la República ordenó iniciar una investigación en contra de ambos funcionarios para determinar responsabilidades en esa materia.
A través de un comunicado de prensa, la Fiscalía precisó que la investigación surge por la posible comisión del delito de Prevaricato al haber emitido el Decreto Ejecutivo 34801-Minaet con fecha 17 de octubre de 2008, en el cual se declara de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas desarrollado por la Empresa Industrias Infinito S.A. Al respecto, la entidad destacó que también de forma paralela la Fiscalía Adjunta de San Carlos desarrolla un proceso penal por los daños ambientales causados.
La reactivación de la minería a cielo abierto ha estado presente en la escena pública esta semana, precisamente el lunes anterior la Sala Constitucional ordenó al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) suspender lo establecido en el decreto ejecutivo 34.801, que es el permiso de tala de 262 hectáreas de árboles para ejecutar la minería a cielo abierto, en Las Crucitas, en San Carlos.
Para tomar la decisión los magistrados constitucionales estudiaron un Recurso de Amparo presentado por Edgardo Araya Sibaja, quien alegó, entre otras cosas, que se vieron afectados sus intereses.
Aunado a ello un número importante de organizaciones ambientales alzaron la voz por el severo daño de impacto ambiental, que provocaría la directriz emitida por el Poder Ejecutivo, al declararla de “interés público”.
LA PRENSA LIBRE quiso conocer la reacción del Ministerio de la Presidencia, ante el anuncio de la Fiscalía General de la República, sin embargo al cierre de edición no hubo respuesta. Resta esperar hoy cuál será la posición del Poder Ejecutivo después de la sesión de Consejo de Gobierno.
FUENTE:La Prensa Libre
http://www.prensalibre.co.cr/2008/octubre/22/nacionales03.php
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DESTRUCCIÓN EN LAS CRUCITAS: SOBREVUELO DE TELENOTICIAS.(COSTA RICA)
">object>
Telenoticias sobrevuela cerros de Cutris de San Carlos y comprueba la gran destrucción de bosque que ya se produjo, en los primeros días que siguieron al decreto que autorizó la tala para dar paso a la mina Las Crucitas.
ESTAS IMAGENES MUESTRAN EL COMIENZO DEL FIN DE CRUCITAS.DEL BOSQUE NO QUEDARA NADA PUES EL GOBIERNO LE DIO PERMISO PARA BAJAR HASTA 80 METROS CON USO DE EXPLOSIVOS.
LAS ESPECIES DESAPARECERAN JUNTO CON SU HABITAT.
REFLEXIONEMOS SOBRE ESTE TEMA EN COLEGIOS,UNIVERSIDADES,EN NUESTRA CASA,CON NUESTRAS AMISTADES Y BUSQUEMOS LA SOLUCIÓN A TAN DEVASTADORA SITUACIÓN.
COPIEN EL ENLACE DE ESTE BLOGS Y ENVIENLO A TODOS SUS CONTACTOS,HAGAMOS DE LA INFORMACIÓN UN MEDIO COMBATIVO.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARIAS ASEGURA QUE NO HA COMETIDO PREVARICATO.(COSTA RICA)
Lady Rojas A.
“Cuando yo firmé este decreto fue por que fui informado de que se cumplieron con absolutamente todos los requisitos legales para poder estampar yo mi firma en este decreto”, así lo expresó el presidente
Óscar Arias al referirse sobre la investigación que realiza la Fiscalía al mandatario Arias y al ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET) Roberto Dobles esto por haber decretado de “interés público” y de “conveniencia nacional” el proyecto de minería de oro a cielo abierto Las Crucitas, en San Carlos.
OSCAR ARIAS SOBRE PREVARICATO
">object>
Arias agregó que no puede haber prevaricato debido a que todo está bajo la ley; “a mi me dijeron que todo estaba bien y me ponen sobre el escritorio un decreto para que lo firme luego que lo hizo el ministro Dobles”.
“Ciertamente no existe el espíritu en ese funcionario que se llama Presidente de la República de querer violar una ley, cuando yo juré casualmente respetar la Constitución”, manifestó el mandatario Óscar Arias, quien agregó además que él había preguntado desde el inicio de este gobierno sobre dicho proyecto, y el alcalde y las Asociaciones de Desarrollo de San Carlos dijeron estar muy de acuerdo con el mismo.
“Se presenta un recurso más y como buenos costarricenses, acataremos lo que diga la Sala Constitucional”, comentó Óscar Arias.
La Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales de la Fiscalía General de la República anunció este martes el inicio de la investigación por “la posible comisión del delito de prevaricato”, por lo que este proyecto está actualmente paralizado.
FUENTE:Radio Columbia
http://www.columbia.co.cr//index.php?option=com_content&task=vi...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ACUSAN A GOBIERNO COSTARRICENSE DE CRIMEN ECOLÓGICO POR PLAN MINERO(MEXICO)
San José, 20 Oct (Notimex).- La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (Anep) de Costa Rica acusó hoy al gobierno de cometer un crimen ecológico, por declarar de interés público un proyecto minero que implica la tala de miles de árboles.
La central sindical señaló que con esa decisión, la iniciativa ambientalista del presidente costarricense Oscar Arias denominada “Paz con la naturaleza” carece de veracidad.
“Estamos hablando de un verdadero crimen que se comete contra la ecología”, expresó la Anep en un comunicado, al cuestionar el decreto gubernamental firmado el 13 de octubre por Arias y el ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles.
La central señaló que el proyecto de minería a cielo abierto afectará el área de Las Crucitas, una de las zonas de mayor biodiversidad de la zona norte de Costa Rica.
“Es necesario que la comunidad ecológica y ambientalista mundial sepa que el pregonado discurso de Paz con la Naturaleza no es más que una nueva expresión de la estafa política cometida en nuestro país”, aseguró la Anep.
El decreto declaró de interés público y conveniencia nacional el Proyecto Minero Crucitas desarrollado por la empresa Industrias Infinito, SA.
“La empresa desarrolladora, previa autorización de la oficina correspondiente del Sistema Nacional de Areas de Conservación, podrá proceder a la corta de árboles -inclusive de las especies que estén vedadas-“, agregó el texto.
La compañía minera podrá proceder “al desarrollo de las obras de infraestructura en áreas de protección, según se indica en el proyecto”, añadieron.
FUENTE:El Sendero Del Peje Jalisco
http://senderodelpeje.com/sdp/contenido/2008/10/20/59663
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROYECTO LAS CRUCITAS TAMBIÉN AFECTA A TICOS(NICARAGUA)
END - 08:20 - 09/06/2008
La preocupación por la aprobación del proyecto minero Las Crucitas en Costa Rica es compartida no sólo por habitantes de Nicaragua y el gobierno, que temen este proyecto destruya el ecosistema y la fauna del río San Juan, sino por habitantes costarricenses quienes aún se preguntan cómo es posible que se otorgue la concesión y viabilidad ambiental a un proyecto con un estudio de impacto ambiental que data del año dos mil.
La ingeniera forestal Sonia Torres se contactó con EL NUEVO DIARIO, pues es vecina del sitio donde se iniciarán los trabajos de Las Crucitas, y dice que junto a sus vecinos y expertos en temas ambientales, no se responden cómo el gobierno de su país aprobó esta concesión que no presento un plan de trabajo o nuevo estudio de impacto ambiental, tomando en cuenta que el tamaño de la concesión fue aumentado.
“El gobierno no escuchó nuestros argumentos, y todo lo que hoy pasa fue advertido por nosotros y por expertos internacionales que nos ayudaron a interpretar la propuesta de la mina, que no contó con estudio de impacto ambiental, sino con un plan de gestión homologado a estudio de impacto ambiental”, afirmó la ingeniera Torres.
Cambio de nombre
También los vecinos costarricenses se preguntan quién asumirá los compromisos adquiridos ante el Estado, pues la casa matriz a cargo del proyecto minero Las Crucitas incluso cambió de nombre quince días después de haber firmado los mismos.
De acuerdo con la resolución R-217-2008-MINAE del 21 de abril de 2008, publicada en La Gaceta Nº 96 del 20 mayo 2008, se abrió la posibilidad de contratación de empresas externas para la labor de fiscalización del proyecto, y también se cambió a la Junta Directiva y se cerraron oficinas en la capital costarricense.
“La casa matriz cambió de nombre, por lo que el citado compromiso podría ser letra muerta, situación que nos deja en indefensión, por cuanto los compromisos legales hechos por una empresa determinada, aparentemente, no pueden endosarse a otra por el simple cambio de nombre, y esta empresa pasó de ser Industrias Infinito a Infinito Gold Limited”, señalo la ingeniera Torres.
Sin informe de agua
Tampoco, expresa el documento de los vecinos de Las Crucitas, se realizaron estudios para determinar la situación del agua, pues los primeros estudios de campo realizados en 1996 por Geotest, señalaban que no existía información básica de tipo hidrogeológica, sólo encontraron siete reportes de mala calidad, por lo que las primeras investigaciones realizadas por Geotest permitieron “extraer un bosquejo de la hidrogeología regional.”
“En la actualidad, nos preguntamos: ¿se tienen delimitadas las áreas acuíferas, de carga y descarga acuíferas? ¿Han sido avaladas esas áreas por funcionarios del Senara? ¿Cuál es el impacto por el bombeo del agua subterránea al extraer la roca dura? ¿Cuál es el impacto por la formación de lago durante el cierre?” Seguimos esperando respuestas.
Para concluir, expresaron que otra gran preocupación es la cantidad de agua necesaria para el funcionamiento del proyecto minero, ya que la lixiviación en tanques requiere mucha agua.
“Ellos podrán decir que es un circuito cerrado, pero en el caso concreto de la lixiviación en tanques, la reutilización del cianuro, que es altamente contaminante, se da en menor cantidad por lo que se requieren lagunas de colas para mantener el proceso de degradación en el tiempo. De allí que conviene saber: ¿cuánta agua van a necesitar y de dónde la van a tomar?”, concluye.
FUENTE:El Nuevo Diario-Nicaragua
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/18057
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MINERÍA TICA AMENAZA RÍO SAN JUAN(NICARAGUA)
. En Costa Rica, la concesión de explotación minera a cielo abierto en Las Crucitas ha provocado un rechazo rotundo de ambientalistas, alcaldes e Iglesia, quienes advierten que agravaría las relaciones con Nicaragua por el diferendo del San Juan. En nuestro país, organismos ambientalistas y autoridades de gobierno tratan los graves efectos que la referida concesión tendría sobre el San Juan
El río San Juan, de Nicaragua, que ha sido castigado por el despale en las riberas costarricenses, sufriría además los efectos de la explotación minera en Las Crucitas por la contaminación que provocaría un posible derramamiento de cianuro, en caso de que el nuevo mandatario costarricense ratifique la concesión otorgada a la empresa Industrias Infinito S.A.
Tatiana Rothschuh A.
tatiana.rothschuh@laprensa.com.ni
Una nueva amenaza cierne sobre las aguas del Río San Juan. A escasos cinco metros y tres de sus riberas, se ubican Las Crucitas y Conchudita (territorio costarricense), donde existen vetas de oro que serían explotadas a cielo abierto por una empresa canadiense, según permiso de concesión otorgado en Las Crucitas por el pasado gobierno costarricense. El nuevo mandatario, Abel Pacheco, durante su campaña se comprometió a no permitir la explotación.
La lucha de ambientalistas, población comunal y alcaldes de Costa Rica ha sido tenaz, al punto de protagonizar marchas de protesta.
La Iglesia ha estado permanentemente opuesta a este proyecto de Las Crucitas.
MENSAJE DE OBISPO COSTARRICENSE
El pasado 22 de marzo en Ciudad Quezada, el Obispo de San Carlos, donde se ubica el proyecto Las Crucitas, al dirigirse a los manifestantes dijo: “...no quiero que nos conozcan fuera, con ese doble discurso, que por una parte protegemos la naturaleza y por otra parte la estamos matando”.
Seguidamente expresó: “No quiero pensar en las consecuencias que se vendrían para Costa Rica, si un descuido humano o una falla técnica permitiera la filtración de cianuro en los residuales de las aguas y llegara a través de la capa freática al Río San Juan. Entonces sí tendría razón Nicaragua para hacernos el gran problema en el Río San Juan. Entonces sí tendrían Nicaragua y el mundo entero, que decirnos que estamos contaminando y estamos realmente poniendo en peligro la vida de muchas personas”, advirtió el obispo costarricense.
PREOCUPACIÓN ANTE CANCILLERÍA NICARAGUENSE
En Nicaragua, el Centro Alexander Von Humboldt y la Fundación del Río, representados por Víctor Campos y Antonio Ruiz, respectivamente, enviaron una carta al canciller de la República de Nicaragua, Norman Caldera, el pasado marzo, en la que comparten su preocupación por la concesión de minería a cielo abierto otorgado por el pasado gobierno costarricense.
“Esta zona es parte de nuestro patrimonio natural, y las prácticas de la minería de oro a cielo abierto no son compatibles con el desarrollo sostenible que queremos para el Río San Juan”, manifiestan en la misiva, en la que agregan que “queda en sus manos unificar esfuerzos por salvaguardar la integridad de nuestro patrimonio natural y evitar que la voracidad del capital extranjero atente contra nuestros deseos de vivir en un ambiente sano para nosotros y las generaciones futuras”.
Al respecto, Marcos Mairena, coordinador de minería del Centro Humboldt, manifestó que esperan de la Cancillería la debida posición del gobierno nicaragüense amparado en la leyes de protección al Río San Juan, entre las que señaló la de Sitio Ramsar, reserva SÍ A PAZ, Corredor Biológico del Atlántico, Corredor Mesoamericano y Reserva Indio Maíz.
ATENTARIAN CONTRA LA VIDA Y LAS ESPECIES
“La explotación minera en un lugar cercano tan sensible como el río San Juan es atentar contra la vida y las especies”, apuntó Mairena.
Marco Luis Camacho, Alcalde de San Carlos, cantón de la provincia de Alajuela, donde se localiza el proyecto minero, se pronunció enérgicamente contra la explotación minera en el territorio costarricense, mientras dijo que esperan el rechazo absoluto por parte del presidente Abel Pacheco.
Refirió que en estos momentos el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa está en estudio en la Secretaría Técnica Nacional (Setena).
El alcalde costarricense dice haber hablado con el diputado por Río San Juan, Aldrix Beckford, para que éste lo eleve al Parlamento nicaragüense, y hacer esfuerzos conjuntos por el medio ambiente en el sector fronterizo.
El alcalde de El Castillo, Alberto Gaitán expresó que los alcaldes fronterizos de ambos países están unidos y haciendo oposición a la minería, que causaría daños irreversibles en el sistema hidrográfico e hidrológico.
DIMENSION Y EFECTOS DEL PROYECTO LAS CRUCITAS
El proyecto Las Crucitas, que inicialmente fue solicitado ante el Ministerio Nacional del Ambiente y Energía (MINAE) de Costa Rica, por la Compañía canadiense Placer Dome Inc con sede en Costa Rica, y luego por la constituida en el país vecino, aparece después concedida a Industrias Infinito S.A. subsidiaria de la Vanessa Ventures, a quien fue vendida la Placer Dome.
Marco Tulio Araya, encargado de comunicación del Frente Norte de Oposición a la Minería en Costa Rica, refiere en un informe que el MINAE otorgó la concesión de explotación el 17 de diciembre de 2001, en absoluta clandestinidad, pero fue a través de su publicación en La Gaceta costarricense del 30 de enero, dos días antes de las elecciones en ese país, que se enteraron.
Señala que el Proyecto Minero Las Crucitas tienen sus antecedentes en el permiso de exploración minera concedida el primero de octubre de 1993. Esas labores se llevaron a cabo durante cinco años.
Sostiene que los derechos mineros en el área de la concesión rigen por diez años a partir de 16 de enero de 2002.
“El proyecto utilizará la tecnología de minería a cielo abierto con lixiviación por cianuro que está siendo prohibida en muchos lugares del mundo”, advierte el Frente Norte en su informe.
Proyectan una producción de 4,000 toneladas diarias de mineral, con una ley promedio de 305.9 gramos de oro por toneladas.
En Nicaragua, intentaron obtener una concesión de exploración y explotación sobre el Cerro Bolívar, en la Gran Reserva Biológica Indio Maíz, pues la mayor riqueza de oro en la veta fronteriza, se ubica en esa área, correspondiendo a nuestro país casi el 80 por ciento, y el restante a Costa Rica. En ese entonces la solicitud fue rechazada por tratarse de un área protegida.
PELIGRO PARA LA PAZ
El alcalde de San Carlos, Costa Rica, Marco Luis Camacho, advirtió que la explotación minera a cielo abierto en Las Crucitas “sería un peligro para la paz, un eventual derrame de cianuro sobre el río San Juan provocaría un problema político y militar con Nicaragua”.
FUENTE:La Prensa El Diario de los Nicaraguenses
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2002/mayo/08/nacionales/nacional...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22/10/2008 07:45 AM
UN AMPARO SUSPENDE EL PROYECTO CRUCITAS(ARGENTINA)
Costa Rica - 22/10/08. Un recurso de amparo presentado ante la Sala Constitucional frenó la construcción de tajos y tala de árboles en la mina Crucitas. El recurso fue presentado por la Asociación Norte por la Vida, y cuenta con el apoyo de otras asociaciones a favor de la naturaleza. Pese a que el viernes pasado el Gobierno había declarado de interés nacional la explotación de oro y por ende permitía el desarrollo de este proyecto, el domingo un grupo de ambientalistas presentó una apelación del decreto ante los magistrados.
La Sala constitucional IV ordenó suspender los efectos del decreto y los permisos de tala rasa de árboles, en el momento en que maquinaria pesada y trabajadores desarrollaban su labor en Crucitas.
Los opositores al proyecto aseguran que la minería a cielo abierto —como es el caso de mina Crucitas— atenta contra el ambiente y el ser humano.
“De manera irresponsable y descuidada se autorizó a la compañía Industrias Infinito S.A., iniciar la construcción de la que sería la mina de oro a cielo abierto, más grande de Centroamérica”, dijo Luis Diego Marín, coordinador para Mesoamérica de la organización Preserve Planet. También calificó de “eco-terrorista” al mandatario costarricense, por lo que consideró “nefasta declaración de interés público y conveniencia nacional la construcción de una mina de oro a cielo abierto”, en la Región Norte del país.
"Este tipo de prácticas destruye los suelos y el ambiente, provocando la eliminación de la cobertura forestal. Es más el costo ambiental que ocasionará en las comunidades que las ganancias que podría generar", dijo Gino Biamonte, vicepresidente de la Asociación Preservacioncita de Flora y Fauna Silvestre.
"Este decreto es la culminación de una serie de acciones donde este Gobierno ha permitido destruir ríos, humedales, nacientes y la matanza de animales, pero nunca lo habían dicho así tan claro en un decreto como el que nos ocupa", afirmó Carlos Arguedas, presidente de la Asociación Ambientalista de Siquirres.
La apelación interpuesta el domingo contará también con el apoyo de organizaciones extranjeras, principalmente de Nicaragua.
"Uniremos esfuerzos con Nicaragua, que ya manifestó su gran preocupación por el eventual megaproyecto minero. También acudiremos a instancias internacionales, pues se estarían violando convenios suscritos por Costa Rica", aseguró Gerardo Cordero de Preserve Planet.
El estudio de viabilidad ambiental de la mina Crucitas lleva 13 años, obstaculizado por las continuas apelaciones interpuestas ante la Sala Constitucional; sin embargo, la compañía desarrolladora del proyecto cree que los magistrados fallarán a su favor.
"Cuando en la Sala IV conozcan los argumentos de la compañía y los valore va a fallar a favor de mina Crucitas, estamos totalmente seguros", manifestó Andrés Soto, vocero de Industrias Infinito.
LA REPUBLICA intentó conocer la posición de Jorge Rodríguez, viceministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones; sin embargo, al cierre de esta edición no devolvió las llamadas hechas por este medio.
FUENTE:No a la Mina
http://www.noalamina.org/
Fuentes: diarios La República y El País
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESPUESTA DE OTROS PAISES AL MISMO PROBLEMA(ARGENTINA)
No a la Mina Esquel, Chubut - Programa LA LIGA (Parte I)
">object>
(www.noalamina.org) El 23 de marzo de 2003, la comunidad de Esquel le dijo NO al proyecto minero de la canadiense Meridian Gold. Ese ejercicio democrático y participativo, que es un hito en la historia chubutense, ha servido de ejemplo y estímulo para otras comunidades del país afectadas o potencialmente afectadas por proyectos extractivos similares. Sin embargo, la voluntad expresada en las urnas no es respetada por la empresa interesada, que sigue operando para lograr la viabilidad del proyecto. Tampoco por el gobierno provincial, que al parecer ha sido copado por el lobby minero transnacional. De hecho, el actual gobierno no ha cambiado un ápice del marco legal instalado por el menemismo, que ampara y estimula el saqueo de nuestros recursos naturales. Hoy en Chubut hay muchos otros proyectos mineros que amenazan el medio ambiente, la economía y la identidad de la región. Quieren convertir la provincia en un depósito de minerales a extraer con el más bajo costo, técnicas extractivas que son rechazadas en todo el mundo y vagas promesas de desarrollo y puestos de trabajo
La bandera estadounidense parece tener una estrella más... es un estado nuevo, el estado más austral del mundo (situado sobre la mina de Esquel, Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una mina de oro
y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto.
Hay una multinacional con sede en USA que está interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros.
Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante cianuro y la plata mediante arsénico venenos potentes si los hay) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el plebiscito Mina sí...Mina no.
No a la Mina,Esquel Chubut - Programa LA LIGA(Parte 2)
">object>
La citada multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de
Regalos para convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor estilo de otras épocas.
Los habitantes comieron los asados, aceptaron las
zapatillas y otros regalos y fueron a votar. Votó el 75% del
padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección.
El No a la mina obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema. "Un pueblo que no se vende no puede ser comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel pero siemprehay un pero, los dólares pesan y más cuando son muchos... y hay para repartir entre políticos y sindicalistas corruptos.
Resulta que ahora los dirigentes de la Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién llegados de Buenos Aires que portan armas. Entonces, los habitantes de Esquel se han comenzado a hacer
preguntas acerca de qué intereses han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que
pretende extraer de la mina el equivalente en oro a
2.500.000.000 de dólares en 10 años sí, dos mil
quinientos millones de
dólares) sin contar lo extraído
en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos
Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el
Estado Nacional no puede explotar las riquezas del
subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a
las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del
valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que
el precio
internacional del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos,
suponiendo que el valor del oro extraído en boca de
mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o
sea a nosotros, 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional
dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut
estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones
esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen.
No a la Mina,Esquel Chubut - Programa LA LIGA(Parte 3)
">object>
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado
Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.)
No a la Mina,Esquel Chubut - Programa LA LIGA(Parte 4)
">object>
125 millones que pagaremos de impuestos
los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los
electricistas, los lustrabotas, etc. ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la
Provincia de Chubut.
SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE DÓLARES PARA QUE
ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE DÓLARES EN ORO.
UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO TITULABA: "LARESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".
POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI TODAVÍA QUIEREN
COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN LA SOLAPA UN PAR DE VECES
AL AÑO... ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA.
COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales
EEA Delta del Paraná- INTA AR
--------------------------------------------------------- --------------- ----------------------------------------------------------
Entrevista al activista hondureño por los derechos humanos y medio ambiente Juan Almendares Bonilla.
La entrevista la realizo Etnilumidad Internacional el mes de marzo del 2009.
CARTA PÚBLICA(HONDURAS)
Plan de Cierre mortal de la Empresa Minera GoldCorp. Inc.
Estimados amigos y amigas de Honduras y del planeta tierra:
Me dirijo a ustedes para presentar un posicionamiento sobre la operación de cierre del Proyecto Mina San Martín propiedad de la GoldCorp Inc, manejado por la subsidiaria Empresa Entre Mares., en el área del Valle de Siria, Francisco Morazán, Honduras.
Invito a los lectores de esta carta a reflexionar en forma crítica y a compartirla en cada hogar, escuela, universidad , iglesia , instituciones gubernamentales y no gubernamentales ; movimientos sociales , sindicatos , organizaciones indígenas, garífunas, campesinas, obreras, estudiantiles , magisteriales , ambientales, civiles y políticas con el objeto de que hagan análisis , y tomen posición justa , digna y ética, frente a las industrias mineras.
Mi primera consideración, es que un plan de cierre no se elabora cuando ya van a cesar las operaciones de una mina, sino antes de explotarla. Lo que nos presenta la empresa es un plan post factum o post mortem -después de los hechos- cuando ya han causado todo el daño posible y no podrán evitar o prevenir durante largo tiempo el drenaje ácido que libera metales y semimetales tóxicos, cuyas consecuencias en la salud y ambiente ya están presentes y se reflejarán en varias generaciones de hondureños(as) así como en las aguas , suelos, bosques, plantas y animales.
Mi segunda consideración es que los técnicos de la empresa, no obstante el ser profesionales calificados no dicen la verdad, por ejemplo: durante el proceso de exacción se excavaron más de 50 millones de toneladas de mineral en un período de más de ocho años y durante todo ese tiempo de explotación minera, según la empresa, nunca se contaminó el aire.
Mi tercera consideración es que para la empresa GoldCorp Inc la contaminación de metal y semimetales tóxicos es ‘natural’ y no resultado de la explotación minera. Esta afirmación a todas luces resulta increíble e inmoral.
Mi cuarta observación es que según la empresa, ella se considera dueña absoluta de la Mina San Martín, aspecto que es inconstitucional y refleja una concepción de poder violatorio de nuestra soberanía.
Mi quinta observación es que en este plan sólo la empresa se reclama a sí misma, no hay reclamo de las comunidades o del gobierno mismo. Eso refleja que ella se ha manejado en forma absoluta, aunque expresan que le consultaran al gobierno. Según manifiestan las comunidades este fatídico plan ya lo pusieron a funcionar antes de la aprobación oficial.
Mi sexta observación es que en este plan no aparecen las personas que habitan el Valle de Siria; sólo se mencionan los desperdicios y el manejo de los residuos y excavaciones. No hay ninguna consideración sobre las enfermedades que han sufrido y serán objeto en el futuro las próximas generaciones de los habitantes del Valle de Siria y las comunidades cercanas.
Mi séptima reflexión es que para la empresa no existe ningún daño para la salud y por eso no incluyeron en la comisión técnica ningún médico ni trabajador de la salud. Expresan que las enfermedades del Valle de Siria son comunes, es decir, que siempre han existido. Tan pobre es el argumento que no ha tomado en cuenta la frecuencia de las enfermedades antes y durante la explotación minera y después del cierre. Por otra parte se han olvidado de los millones de toneladas de agua que durante todos los años de operación minera le han sustraído y contaminado a la comunidad.
Cualquier persona en su sano juicio sabe que si no hay agua suficiente para bañarse después de cierto tiempo le pica el cuerpo y si se rasca con las manos sucias, por falta de agua, se infecta la piel con hongos y bacterias. Cuando se dispone de agua en tiempo de lluvia, al bañarse en las quebradas y ríos, en los cuales se han movilizados los metales y semimetales tóxicos como el arsénico, el cadmio, el plomo y otros, entonces se produce rasquiña o prurito. Los daños a la salud en los ojos, en la piel, en el cabello, en las vías respiratorias, en el sistema nervioso y las futuras enfermedades por efecto de los metales acumulados en el cuerpo no pueden ser ignorados; el testimonio más representativo son las personas enfermas del Valle de Siria.
Mi octava reflexión es que las perdidas ocasionadas al Valle de Siria son enormes, pero las soluciones que ofrece la empresa son -como dicen ellos- una regalía o un acto de generosidad. Las enormes excavaciones de las lagunas de cianuro van a ser rellenadas con las colas, residuos tóxicos que fueron bañados con cianuro y otras sustancias y sobre esta basura peligrosa van a reforestar el Valle de Siria.
Mi novena observación es la burla a las comunidades del Valle de Siria y al pueblo y gobierno de Honduras porque al cerrar las operaciones, la empresa se exime de sus responsabilidades legales y éticas sobre los daños, indemnizaciones a las personas afectadas, comunidades y ambientes ya que en forma cínica ha establecido una fundación humanitaria que venderá a los hondureños el equipo y maquinaria, de las cuales algunas ya se han convertido en chatarra o desechos tóxicos. La citada fundación sin un plan técnico será la responsable de resolver el desastre que ha ocasionado la empresa; lo cual no será posible con este proyecto “humanitario” y de museo turístico.
Mi décima consideración es que la empresa aparece como generosa y regalona porque cada cosa que realiza es un ‘regalo’ para el pueblo hondureño, cuando en realidad han sido las obligaciones de mitigación que nunca ha cumplido.
Mi undécima reflexión se refiere a que en una forma excluyente la empresa definió como área de impacto sólo lo que concierne al Municipio de San Ignacio y segrega a las comunidades de El Porvenir, el trayecto del Río Playas y cuencas y micro cuencas y, por lo tanto, también las poblaciones que viven cerca de los ríos y quebradas que han sido severamente afectadas.
Mi duodécima reflexión: esta empresa hace completa omisión de la belleza natural (estética), la cultura del Valle de Siria y el impacto que produce la invasión tecnológica y los procesos masivos e intensivos contra la naturaleza y la cultura como causas de enfermedades físicas y mentales cuyos daños son irreparables para la historia de los pueblos.
Invitamos fraternalmente a las universidades públicas y privadas, a las Iglesias, a los funcionarios del gobierno, a la empresa privada, organizaciones magisteriales, sindicatos y movimientos sociales, campesinos, indígenas y campesinas, y a las ambientalistas a no quedar en el silencio y complicidad con este crimen de lesa humanidad; porque el silencio es traidor a la historia a nuestros hijos e hijas, a las presentes y futuras generaciones, a las plantas y animales y sobre todo a nuestra Madre Tierra.
En estos momentos que se va a aprobar una nueva ley minera deroguemos las concesiones mineras y prohibamos la industria minera metálica en Honduras, el no hacerlo ni denunciarlo es reconocer y participar del crimen presente y futuro por siglos que han realizado desde la colonia y que después del siglo XXI, continuará con la lenta y letal contaminación ya sea por las minas activas o las abandonadas.
Este posicionamiento se fundamenta en la verdad, la razón, el amor y la solidaridad. No debemos ser traidores a nuestras propias vidas de nuestros hijos e hijas, familias y próximas generaciones. Cada comunidad hondureña, por dignidad y respeto a los derechos humanos, no debe permitir que se instale una empresa minera porque una vez instalada utilizan todos los medios hasta la violencia tanto de sus guardias de seguridad como de los cuerpos represivos del Estado.
Finalizo este mensaje con las palabras de Zygmunt Baumann en Vidas Desperdiciadas. La modernidad y sus parias: “La minería es un movimiento de sentido único, irreversible e irrevocable. La crónica de la minería es un cementerio de filones y pozos agotados, repudiados y abandonados. La minería resulta inconcebible sin residuos.”
Abracemos esta lucha por las derogaciones de las concesiones mineras y el respeto a la dignidad, a los derechos humanos y a la justicia social y ambiental al prohibir la industria metálica, sea a base de cianuro o subterránea.
Exijamos la indemnización de la comunidad del Valle de Siria y las poblaciones vecinas del Río Playas por tantas enfermedades presentes y futuras en los seres humanos y la destrucción de la biodiversidad, la contaminación del agua, el aire y los suelos de Honduras, Guatemala, América Latina y todo el planeta Tierra.
Tegucigalpa, diciembre 2007
Juan Almendares
Presidente del Movimiento Madre Tierra miembro de Amigos de la Tierra Internacional y de Oil Watch International
¿QUIERES CONOCER MAS SOBRE JUAN ALMENDARES?
http://juanalmendares.ning.com
TE ENCUENTRAS AQUI
INFORME ESPECIAL SOBRE MINERIA A CIELO ABIERTO EN LATINOAMERICA
TEMAS RELACIONANDOS CON LA ECOLOGÍA EN ETNILUMIDAD.
¿QUE OPINAS SOBRE LA INDUSTRIA DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO?
ECOLOGÍA
TE ENCUENTRAS AQUI
INFORME ESPECIAL SOBRE MINERIA A CIELO ABIERTO EN LATINOAMERICA
QUIERES NAVEGAR POR OTROS TEMAS.
ARTE Y CULTURA DEL PERÚ POR GABY LAVARELLO
GALERIA VIRTUAL POR LAUTARO LAVARELLO
TERAPIAS ALTERNATIVAS POR ALBA ALMENDÁREZ
PENTAGRAMA LITERARIO POR JUAN CARLOS LAVARELLO
¿ERES MÚSICO?ESTAMOS PARA SERVIRTE POR LAUTARO LAVARELLO
TECNOLOGÍA POR IGNACIO GRANADOS ALMENDÁREZ
CONOCIMIENTO PRECOLOMBINO POR LAUTARO LAVARELLO
NEOPERIODISMO POR LAUTARO LAVARELLO
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AGRADECIMIENTOS:
AGRADECEMOS ESPECIALMENTE LA COLABORACIÓN DE LA FAMILIA LAVARELLO-JUFRÉ QUIENES BRINDARON SU APORTE SOBRE LA MINERIA EN ARGENTINA.
IGUALMENTE AGRADECEMOS A JUAN ALMENDARES POR SU CARTA AL GOBIERNO DE HONDURAS
PUES POR DARNOS A CONOCER LA PROBLEMATICA DE LA MINERIA EN SU PAÍS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTE INFORME ESPECIAL NO DEBE DEJARSE AQUI COPIEN EL SIGUIENTE ENLACE Y CONTINUEN LA LUCHA CON ESTO QUE HEMOS DADO A LLAMAR EN ETNILUMIDAD "NEOPERIODISMO COMBATIVO"
http://etnilumidad2.ning.com/profiles/blog/previewSubmit?id=2095622...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ETNILUMIDAD ESTA TOTALMENTE COMPROMETIDO CON EL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE Y A SU VEZ DEMUESTRA UN PERIODISMO DE ALTURA.DANDO UNA INFORMACIÓN COMPLETA. SIN DEJAR AFUERA NINGÚN PUNTO DE VISTA.
GRACIAS
Lautaro Lavarello Jufré
Presidente
Etnilumidad Internacional S.A.
www.redetnilumidad.com
Añadir un comentario
-
Comentario por Etnilumidad Internacional S.A. el noviembre 14, 2009 a las 3:35pm -
Me parece correcto tu punto de vista y pues si la idea es ir ampliando cada vez mas el artículo con entrevistas en Costa Rica e ir investigando a las idferentes trasnacionales.
Este es apenas el comienzo.
UN ABRAZO
Lautaro
-
Comentario por latinoamericanos sans frontieres el noviembre 14, 2009 a las 4:47am
- La información es muy acertada y debería de sacarse hacia otros portales, para nosotros que conocemos tan poco de Costa Rica nos aporta elementos valiosos de información, si podrían privilegiar esta información con testimonios y fotografías estamos seguros que el trabajo sera recompensado. En efecto las mineras son inevitables para América Latina, también en eco-democracias, mas o menos pro indigenistas y depositarias del clamor nacionalista, siguen celebrándose generosos contratos con transnacionales del primer mundo. En países donde las leyes favorecen a los que mas tienen, necesitamos estar claros que mas allá de los procedimientos y normas jurídicas resulta necesario generar nuevos útiles de trabajo para detener estos atropellos que la comunidad Internacional comienza a juzgar como crímenes de Lesa Natura. Gracias por el informe de Lautaro y buen día a todos los compañeros.
-
Comentario por Danilo Murillo Almendárez el enero 1, 2009 a las 2:26pm -
NO A LA MINERIA EN COSTA RICA
DANILO SAMA
-
Comentario por Etnilumidad Internacional S.A. el octubre 26, 2008 a las 5:29pm
-
Muy buen comentario.voy a ponerme en la busqueda de ese material.
Un abrazo
Lautaro
-
Comentario por santiago alejandro lavarello el octubre 26, 2008 a las 5:17pm - La lucha seguramente va a ser muy dura. La que lleva adelante el pueblo de Esquel en la Argentina contra un emprendimiento similar, es un ejemplo a imitar.
Bienvenido a
ETNILUMIDAD INTERNACIONAL S.A.
Acerca de
Notas
¿CUALES PERSONAS DEBO INVITAR,SIENDO PARTE DE ESTA RED?
LOS PARTICIPANTES PUEDEN INVITAR A PERSONAS QUE CONSIDEREN SERIAS,SEA TANTO A NIVEL… Continuar
Creada por Etnilumidad Internacional S.A. May 10, 2008 at 8:35pm. Actualizada la última vez por Etnilumidad Internacional S.A. 27 Ene.
Etnilumidad Internacional | Crea tu insignia
Azul (Kallfü): Es el color que representa la vida, el orden, la abundancia y el universo. En lengua mapuche, kallfü también es un adjetivo que podría traducirse por "sagrado" o "espiritual".
Blanco (Ayon-lig): Es el color que representa la limpieza, la curación y la longevidad. Símbolo de la sabiduría y la prosperidad.
Amarillo (Chod): Renovación. Símbolo del sol.
Rojo (Kelü): Es el color que representa la fuerza y el poder. Símbolo de la historia.
Verde (Karü): Color que representa la tierra o la naturaleza, la sabiduría, la fertilidad y el poder de curación. Símbolo de la machi.
Cultrún o tambor mapuche (Kultrung): Este es un instrumento de percusión semiesférico para usos ceremoniales y sociales. Sobre su superficie plana, que representa la superficie de la Tierra están dibujados los cuatro puntos cardinales y entre ellos, el sol, la luna y las estrellas. Símbolo de la sabiduría universal.
Gemil o cruz escalonada, similar a la cruz inca o chacana: Representa el arte de la manufactura, la ciencia y el conocimiento. Es un símbolo del sistema de escritura.
TINTA Y LUZ BLOGS DE EUGENIO GARCÍA/COSTA RICA
Feliz Navi-dad!
San José, 13 de diciembre del 2009No amigos y amigas, no todo el mundo ve la navidad con los mismos ojos.
ZODIACO MAYA-MARIO MORASAN-ARGENTINA
Astrónomo Maya
Astrónomo.
Página 34 códice de Madrid.
Los Mayas son muy conocidos por sus exactos Calendario y su Astronomía. Los cuatro códices que se conservan (Dresden, Madrid, Paris y Grolier), incluyen una efemérides que describe las salidas y puestas helíacas , así como la revolución sinódica de los planetas Venus y Marte, una tabla de eclipses y un zodiaco.
AAK - TORTUGA
13 - AAK o TORTUGA
27 de junio al 25 de julio
La Tortuga es el décimo tercer peldaño de conciencia de la evolución, en el Génisis Maya. Representa la sabiduría, longevidad y experiencia que dan los años. La tortuga era considerada sabia por los mayas, la respetaban y veneraban. Es el último escalón de la pirámide, conlleva el peligro de echarse atrás, y no seguir adelante. Justo cuando uno esta a punto de lograr la meta aparecen las dudas y las vacilaciones. Aquí la sabiduría de la tortuga viene a rescatarnos y arrojar luz sobre la obscuridad de nuestras conciencias. Es el décimo tercer giro de espiral ascendente en la elíptica cósmica. Un nuevo ciclo comienza.
27 de junio al 25 de julio
La Tortuga es el décimo tercer peldaño de conciencia de la evolución, en el Génisis Maya. Representa la sabiduría, longevidad y experiencia que dan los años. La tortuga era considerada sabia por los mayas, la respetaban y veneraban. Es el último escalón de la pirámide, conlleva el peligro de echarse atrás, y no seguir adelante. Justo cuando uno esta a punto de lograr la meta aparecen las dudas y las vacilaciones. Aquí la sabiduría de la tortuga viene a rescatarnos y arrojar luz sobre la obscuridad de nuestras conciencias. Es el décimo tercer giro de espiral ascendente en la elíptica cósmica. Un nuevo ciclo comienza.
MARCO FERRERI
Director de cine italiano (1928-1997)
En Revista Ñ nº 323, 05/12/09
NICOLAS FONT
realizador rosarino
Revista Re-Play web / Rosario
http://www.replayrevista.com/nota.php?id=444
EDUARDO GALEANO
que impone sus valores en escala planetaria. El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos."
http://pr.indymedia.org/news/2003/10/395.php
PABLO SIRVÉN
¿Qué oscuros monstruos se anidan en las profundidades insondables de los gerentes de programación de los principales canales abiertos para descuidar, o directamente sabotear, programas que con lenguaje televisivo tratan de amigarse con la cultura?"
en su columna del diario La Nación, 08/11/09.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1196540
FRANÇOIS TRUFFAUT
François Truffaut
(1932 -1984)
MARIO WAINFELD
Poseer un medio de comunicación, así sea de poco alcance, es una forma de poder social, sustraído a casi todos los argentinos. Habilitarles esa herramienta les da una oportunidad para defender sus ideas, valores e intereses que no se subsumen en las invocaciones banales a “la gente”."
SANDRA RUSSO
GLAUBER ROCHA
(1939-1981)
D. CRONENBERG
EMILIO BELLON
VIKTOR KOSAKOVSKY
ERMANNO OLMI
G. POSTIGLIONE
MARIANO LLINÁS
HUMBERTO RÍOS
MARTIN SCORSESE
EMIR KUSTURICA
STEPHEN FREARS
"Tengo 67 años y perdí mi inocencia en el camino. Pero, cada vez que uno hace una película, intenta recobrarla. Hago todos mis films en el estado más cercano a la inocencia que puedo alcanzar. Pero sé, por supuesto, que se vuelve cada vez más difícil. Si uno hace, por ejemplo, una película con un presupuesto altísimo, ya no es más inocente."
MANOEL DE OLIVEIRA
JEAN LUC GODARD
JORGE PRELORÁN
Es necesario aproximarse a la experiencia de una manera pura y no movido por el deseo de obtener imágenes para defender nuestras ideas políticas.
Jorge Ricardo Preloran
(1933-2009)
CLAIR DENIS
"Fui asistente de casualidad. Nunca lo planeé. Necesitaba la plata y a alguien le parecí graciosa, inteligente, rápida. A algunos también les parecía linda y, tal vez, me pidieron que fuera su asistente porque querían acostarse conmigo."
TAKESHI KITANO
ADRIÁN CAETANO
ETTORE SCOLA
VALERIA SCHAPIRA
"Yo trabajé con gente que estaba con cara de orto todo el tiempo y si eso es sinónimo de seriedad prefiero ser un payaso."
EMILIO CARTOY DÍAZ
ELENA VARELA
Sí, estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido.
¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, siquiátricamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa.
FERNANDO BIRRI
No podía dudar ante la disyuntiva: crear una obra personal o un frente colectivo, minúsculo pero vigente, como un niño que permanentemente tirara del saco de los mayores."
ALFREDO GUEVARA
ALBERTINA CARRI
Ahora, me entristecería muchísimo más tener que dejar de lado ese espíritu libre para hacer algo que entre en los cánones “normales”, o que deje a la gente más contenta y salga con una sonrisa. No está en mi naturaleza. Lo tengo muy claro.
ALEJANDRO JODOROWSKY
porque te van a pasar la porquería americana todas las películas están construidas según la poética de aristoteles
modelo griego, comercial, inepto
entra en tu propia imaginación crea tus propias formas de expresión
sé fiel a ti mismo
si eres sádico, crea historias sádicas
si eres homosexual, crea historias homosexuales
si eres santo, crea historias santas, no te traiciones y si no sabes lo que eres, detente y busca
LUCRECIA MARTEL
FEDERICO FELLINI
PETER GREENAWAY
DIEGO RÍSQUEZ
TAKASHI MIIKE
MIRA NAIR
PABLO RODRÍGUEZ JÁUREGUI
ADRIÁN GARCÍA BOGLIANO
FLAVIO NARDINI
Y encima pobres."
WERNER HERZOG
JIM JARMUSH
ANDREI TARKOVSKI
Andrei Tarkovski
(1932/1986)
![]()
![]()
![]()
Intercambio de enlaces
Director de cine italiano (1928-1997)
En Revista Ñ nº 323, 05/12/09
NICOLAS FONT
realizador rosarino
Revista Re-Play web / Rosario
http://www.replayrevista.com/nota.php?id=444
EDUARDO GALEANO
que impone sus valores en escala planetaria. El Ministerio de Educación del gobierno mundial está en pocas manos. Nunca tantos habían sido incomunicados por tan pocos."
http://pr.indymedia.org/news/2003/10/395.php
PABLO SIRVÉN
¿Qué oscuros monstruos se anidan en las profundidades insondables de los gerentes de programación de los principales canales abiertos para descuidar, o directamente sabotear, programas que con lenguaje televisivo tratan de amigarse con la cultura?"
en su columna del diario La Nación, 08/11/09.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1196540
FRANÇOIS TRUFFAUT
François Truffaut
(1932 -1984)
MARIO WAINFELD
Poseer un medio de comunicación, así sea de poco alcance, es una forma de poder social, sustraído a casi todos los argentinos. Habilitarles esa herramienta les da una oportunidad para defender sus ideas, valores e intereses que no se subsumen en las invocaciones banales a “la gente”."
SANDRA RUSSO
GLAUBER ROCHA
(1939-1981)
D. CRONENBERG
EMILIO BELLON
VIKTOR KOSAKOVSKY
ERMANNO OLMI
G. POSTIGLIONE
MARIANO LLINÁS
HUMBERTO RÍOS
MARTIN SCORSESE
EMIR KUSTURICA
STEPHEN FREARS
"Tengo 67 años y perdí mi inocencia en el camino. Pero, cada vez que uno hace una película, intenta recobrarla. Hago todos mis films en el estado más cercano a la inocencia que puedo alcanzar. Pero sé, por supuesto, que se vuelve cada vez más difícil. Si uno hace, por ejemplo, una película con un presupuesto altísimo, ya no es más inocente."
MANOEL DE OLIVEIRA
JEAN LUC GODARD
JORGE PRELORÁN
Es necesario aproximarse a la experiencia de una manera pura y no movido por el deseo de obtener imágenes para defender nuestras ideas políticas.
Jorge Ricardo Preloran
(1933-2009)
CLAIR DENIS
"Fui asistente de casualidad. Nunca lo planeé. Necesitaba la plata y a alguien le parecí graciosa, inteligente, rápida. A algunos también les parecía linda y, tal vez, me pidieron que fuera su asistente porque querían acostarse conmigo."
TAKESHI KITANO
ADRIÁN CAETANO
ETTORE SCOLA
VALERIA SCHAPIRA
"Yo trabajé con gente que estaba con cara de orto todo el tiempo y si eso es sinónimo de seriedad prefiero ser un payaso."
EMILIO CARTOY DÍAZ
ELENA VARELA
Sí, estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido.
¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, siquiátricamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa.
FERNANDO BIRRI
No podía dudar ante la disyuntiva: crear una obra personal o un frente colectivo, minúsculo pero vigente, como un niño que permanentemente tirara del saco de los mayores."
ALFREDO GUEVARA
ALBERTINA CARRI
Ahora, me entristecería muchísimo más tener que dejar de lado ese espíritu libre para hacer algo que entre en los cánones “normales”, o que deje a la gente más contenta y salga con una sonrisa. No está en mi naturaleza. Lo tengo muy claro.
ALEJANDRO JODOROWSKY
porque te van a pasar la porquería americana todas las películas están construidas según la poética de aristoteles
modelo griego, comercial, inepto
entra en tu propia imaginación crea tus propias formas de expresión
sé fiel a ti mismo
si eres sádico, crea historias sádicas
si eres homosexual, crea historias homosexuales
si eres santo, crea historias santas, no te traiciones y si no sabes lo que eres, detente y busca
LUCRECIA MARTEL
FEDERICO FELLINI
PETER GREENAWAY
DIEGO RÍSQUEZ
TAKASHI MIIKE
MIRA NAIR
PABLO RODRÍGUEZ JÁUREGUI
ADRIÁN GARCÍA BOGLIANO
FLAVIO NARDINI
Y encima pobres."
WERNER HERZOG
JIM JARMUSH
ANDREI TARKOVSKI
Andrei Tarkovski
(1932/1986)
| Promocion gratis de un sitio |
Intercambio de enlaces
© 2009 Creado por Etnilumidad Internacional S.A. en Ning. Crear tu propia red social
Emblemas | Reportar un problema | Privacidad | Términos de servicio
¡Necesitas ser un miembro de ETNILUMIDAD INTERNACIONAL S.A. para añadir comentarios!
Participa en esta red social